第679章 真相浮出水面 (第2/2页)
　　
　　它们和顾教授那通电话……
　　
　　拼在了一起，拼出了一幅完整的造假图景：
　　
　　有人拿着哈市建一公司1979年的小工程。
　　
　　配上了不知道从哪个工地翻拍来的照片。
　　
　　把三十米设备支架包装成六十米穹顶工程案例。
　　
　　塞进了投标文件里。
　　
　　然后在标书封面上印了“华建联合”四个字。
　　
　　然后他把照片重新锁进抽屉里，没有告诉任何人他查到了什么。
　　
　　在拿到确凿证据之前，任何风吹草动都可能让对手提前销毁痕迹。
　　
　　接下来的两天，他通过哈尔滨工学院顾教授。
　　
　　赵志刚在北京的工商系统渠道。
　　
　　把华建联合技术标造假的证据一件一件拼了起来。
　　
　　工程项目名称不符……
　　
　　华建联合标书中号称的“哈尔滨某大型钢结构工程”。
　　
　　实际是1979年哈市建一公司承建的三十米设备支架。
　　
　　规模、跨度、工艺完全不匹配。
　　
　　照片造假……
　　
　　标书附件中至少四张照片拍摄于1987年之后。
　　
　　与声称的1985年施工时间存在不可调和的时间矛盾。
　　
　　业绩虚假……
　　
　　华建联合声称“独立承建”的该项目。
　　
　　实际施工方为哈市建一公司，与华建联合无任何合作关系。
　　
　　哈市建一公司前总工孙某愿出具书面证词，并愿配合调查。
　　
　　资质挂靠……
　　
　　华建联合的钢结构一级资质实际来自东北那家合作国企的“借壳”。
　　
　　通过“合作经营协议”借用，协议约定利润五五分成。
　　
　　但标书中未作任何说明。
　　
　　资质证书页盖的是华建联合自己的公章。
　　
　　人员不符……
　　
　　标书中列明的项目经理、总工程师等关键岗位人员。
　　
　　在华建联合人事关系中查无此人。
　　
　　劳动局的查询回执单上写着“未查询到相关记录”。
　　
　　他把这些证据按时间线和法规条款逐一标注。
　　
　　然后写了一页完整的“投标文件造假证据链”清单。
　　
　　每一项证据旁边都注了对应的法规条款……
　　
　　《上海市建设工程招标投标管理暂行办法》第十八条关于虚假材料的定义。
　　
　　建设部部门规章关于资质挂靠的禁止性规定。
　　
　　工商登记管理条例关于人员挂靠的定性。
　　
　　这些证据单独拿出来，每一件都足以质疑一个技术标加分项。
　　
　　加在一起，构成了一条不可辩驳的“投标文件造假”链条。
　　
　　而按照《上海市建设工程招标投标管理暂行办法》的规定……
　　
　　投标单位提供虚假材料的，中标无效。
　　
　　但周卿云没有在中标公示当天就跳出来喊“有猫腻”。
　　
　　他等了整整三天……
　　
　　一直等公示期进入最后一天。
　　
　　按照上海市的规定，中标公示的异议期为五个工作日。
　　
　　超过期限未提出异议，中标结果自动生效。
　　
　　合同进入备案程序。
　　
　　一旦合同备案，华建联合就正式成为空中花园的施工总承包单位。
　　
　　到那时再翻案，需要推翻的不只是中标结果。
　　
　　还有一份已经在法律上生效的工程合同。
　　
　　他需要卡在一个最精准的时间点出手……
　　
　　既给了对手足够的时间放松警惕。
　　
　　让他们觉得“公示期快结束了没人提异议，这把稳了”。
　　
　　又在法律程序上留有充分的介入空间。